El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, informó el jueves 1 de octubre de 2026 que México y Estados Unidos acercaron posiciones en materia arancelaria durante una reunión con el representante comercial estadounidense, Jamieson Greer, celebrada en Milwaukee, Wisconsin, al margen de la ministerial de Comercio del G20. Sin embargo, ninguno de los dos gobiernos anunció un acuerdo final ni una modificación inmediata a las reglas que enfrentan las exportaciones mexicanas. El Economista y EL PAÍS México reportaron el encuentro y las declaraciones del funcionario mexicano. ([eleconomista.com.mx](https://www.eleconomista.com.mx/empresas/ebrard-mexico-estados-unidos-aproximan-acuerdo-sobre-aranceles-20261001-836413.html))
En breve
- México y Estados Unidos reportaron avances políticos, pero no firmaron un acuerdo arancelario.
- La prioridad mexicana es reducir los gravámenes de la sección 232 para automóviles, acero, aluminio y cobre, además de conservar el trato preferente del T-MEC.
- El gobierno mexicano anunció misiones empresariales a Europa y Canadá para diversificar mercados y reducir riesgos para exportadores.
Avance diplomático, no cambio jurídico
La reunión entre Ebrard y Greer duró cerca de una hora y ocurrió en un momento de presión para las empresas que dependen del mercado estadounidense. De acuerdo con el secretario mexicano, ambas partes avanzan en la resolución de temas pendientes y se encuentran más cerca de nuevos acuerdos comerciales. La afirmación representa una señal positiva para la relación bilateral, pero no equivale por sí misma a una reducción arancelaria.
La diferencia es relevante para las compañías. Un acercamiento político puede abrir la puerta a instrucciones para los equipos técnicos, excepciones sectoriales o nuevos criterios de aplicación; no obstante, mientras esas decisiones no se publiquen mediante una medida estadounidense, un acuerdo bilateral o un instrumento dentro del T-MEC, los importadores y exportadores deben operar con las reglas vigentes. La información disponible sobre la reunión no identifica una fecha de entrada en vigor, porcentajes nuevos ni un calendario de implementación.
La agenda de Washington también condiciona el resultado. En la apertura de la ministerial del G20, la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos colocó entre sus prioridades la sobrecapacidad industrial, las cadenas de suministro, el trabajo forzoso y una revisión del principio de nación más favorecida. La administración estadounidense presenta los aranceles y los acuerdos bilaterales como herramientas para impulsar la manufactura interna y reordenar el comercio global. ([ustr.gov](https://www.ustr.gov/about/policy-offices/press-office/press-releases/2026/september/ambassador-greer-delivers-opening-remarks-2026-g20-trade-ministerial))
Los sectores mexicanos que siguen expuestos
Ebrard señaló que la posición mexicana busca dos objetivos concretos: reducir los aranceles sectoriales vinculados con la sección 232 y preservar el acceso preferente de los productos que cumplen las reglas de origen del T-MEC. La discusión abarca automóviles, acero, aluminio y cobre, insumos que atraviesan buena parte de las cadenas industriales de América del Norte. ([elpais.com](https://elpais.com/mexico/economia/2026-10-02/marcelo-ebrard-tras-la-reunion-con-greer-en-el-g20-cada-dia-estamos-mas-cerca-de-tener-nuevos-acuerdos-con-ee-uu.html))
Para la industria automotriz, la incertidumbre no se limita a las armadoras. También afecta a fabricantes de autopartes, empresas de logística, proveedores de acero especializado, fundiciones, talleres de herramientas y compañías de servicios industriales. Si un arancel eleva el costo de una pieza o de un vehículo terminado, las empresas pueden trasladar el aumento al precio final, absorber parte del impacto en sus márgenes o reconsiderar inversiones y contratos de suministro.
En acero, aluminio y cobre, el efecto puede extenderse a sectores que no exportan directamente a Estados Unidos. Una acerera mexicana puede vender a una empresa de autopartes que, a su vez, envía componentes al mercado estadounidense. Por ello, una medida aplicada en la frontera puede modificar precios, inventarios, tiempos de entrega y decisiones de compra a lo largo de la cadena. Las pymes proveedoras suelen tener menos capacidad financiera para absorber variaciones repentinas o mantener inventarios elevados.
El cumplimiento del T-MEC será otro punto crítico. Para los exportadores mexicanos, conservar el trato preferente implica demostrar el origen de los insumos, documentar procesos productivos y mantener trazabilidad. En sectores con componentes provenientes de Asia u otras regiones, los cambios en las reglas de origen o en los criterios de revisión pueden aumentar los costos administrativos y exigir inversiones en sistemas de control.
El T-MEC sigue siendo el marco de fondo
La conversación de Milwaukee forma parte de un proceso bilateral más amplio relacionado con la revisión conjunta del T-MEC. Desde enero, la Secretaría de Economía y la USTR han reportado reuniones sobre aranceles, reglas de origen, seguridad económica, minerales críticos, cadenas de suministro y manufactura regional. En marzo, ambos gobiernos instruyeron a sus equipos técnicos a buscar opciones para aumentar la producción y el empleo manufacturero en México y Estados Unidos. ([gob.mx](https://www.gob.mx/se/prensa/avanza-negociacion-comercial-mexico-eeuu-durante-visita-del-secretario-marcelo-ebrard-a-washington?idiom=es-MX&utm_source=openai))
En julio, México y Estados Unidos también identificaron como áreas de trabajo el acero, el aluminio, los automóviles, la agricultura, los servicios de pago y la seguridad económica. Ese antecedente muestra que la negociación actual no comenzó en el G20 y que el resultado dependerá de varias mesas técnicas, no sólo de la interlocución política entre Ebrard y Greer. ([gob.mx](https://www.gob.mx/se/prensa/declaracion-conjunta-431118?utm_source=openai))
Para las empresas, el dato central es que todavía no hay alivio automático. Las declaraciones de avance pueden mejorar las expectativas y reducir el riesgo de una escalada inmediata, pero no sustituyen una resolución publicada ni una guía operativa para aduanas, productores e importadores.
Diversificación comercial como respaldo
En paralelo con la negociación estadounidense, Ebrard informó que México prepara una misión empresarial a varios países de Europa durante la primavera de 2027, relacionada con la modernización del acuerdo comercial con la Unión Europea. También se anunció una misión a Canadá. El objetivo es abrir oportunidades de exportación y dar mayor margen de maniobra a las empresas mexicanas ante un entorno internacional menos predecible. ([eleconomista.com.mx](https://www.eleconomista.com.mx/empresas/ebrard-mexico-estados-unidos-aproximan-acuerdo-sobre-aranceles-20261001-836413.html))
Estas misiones no sustituyen al mercado estadounidense, que sigue siendo el principal destino para numerosos productos mexicanos, pero pueden ser útiles para pymes con capacidad exportadora que buscan nuevos clientes, distribuidores o alianzas. La diversificación requiere certificaciones, adaptación de productos, conocimiento regulatorio y financiamiento; por eso sus resultados suelen ser graduales y no resuelven de inmediato la exposición de las cadenas integradas con Estados Unidos.
El siguiente indicador para medir el avance será la publicación de acuerdos específicos: reducciones o exclusiones arancelarias, reglas para mercancías que cumplen el T-MEC, mecanismos de verificación y fechas de aplicación. Hasta que eso ocurra, la señal política del G20 debe interpretarse como una etapa de negociación, no como el cierre de la disputa arancelaria.
Fuentes consultadas
- El Economista, 1 de octubre de 2026: reunión Ebrard-Greer, avances reportados y misiones comerciales.
- EL PAÍS México, 2 de octubre de 2026: objetivos mexicanos sobre sección 232 y trato preferente del T-MEC.
- N+ Noticias, 1 de octubre de 2026: declaraciones de Ebrard y sectores incluidos en las conversaciones.
- Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos, 30 de septiembre de 2026: prioridades y agenda de la ministerial de Comercio del G20.
- Secretaría de Economía, 23 de julio de 2026: antecedentes oficiales de las negociaciones bilaterales y sectores abordados.